Fandom

Vici de LFN

Sujestas (Brimlar2)

Forum page

3,785pages on
this wiki
Add New Page
Foros > Conversa comunial > Sujestas (Brimlar2)

ParolasEdit

A ruling (legal) : un judida

  • Me ta dise simple "un judi". (Compare "un deside".) Simon
  • Me no oposa.  Me ia pensa ce posible "judi" ta es alga cosa como "the proceeding, the process of adjudicating, the trial" ma aora me vide ce "judi" es ja "judgment" alora "judida" es probable nonesesada.

An incumbent : un titulor

  • No mal. "Postor" ta es ance bon (de "posto", ne "posta"). Simon

DemandasEdit

Me ia vole demanda a la otras asi: esce vos trova la parolas "destrui" e "sirurjia" alga difisil a pronunsia?  O no?  (Me pote aseta si lo es sola me.)

  • "Destrui" es multe fasil per pronunsia, ma nota ce lo es asentuada a la U, no la E. (La asentua a la E ta es difisil, serta.) "Sirurjia" es plu complicada per dise, ma me no ave un problem grande con lo. Esce tu trova ce "urje" es difisil? Simon
  • A si, me ia atenta asentua la E en "destrui", multe plu fasil sin fante acel.  Si, "urje" ance senti un poca torpe (per me), ma no tan torpe como sir-UR-ji-a...la cade entre la du Rs e alora la R-J.  Me demanda a me si la /ɹ/ con /ʒ/ en engles es plu fasil ca la /ɾ/ con /ʒ/ (esta combina no esiste en espaniol o italian, ma en franses on ave \yʁ.ʒe\ en "urger" -- un "r" diferente.)  Cisa me debe pratica plu.
  • Si, la presentia de la du R-es crea un rompelingua peti. "Sirarjia" es ance alga difisil (ma "arjia" e "urjia" es fasil). Ma ance la J no aida: me trova ce "sirurzia" e "sirarzia" es multe fasil. Ance "sirurxia" pare plu fasil ca "sirurjia", interesante. Simon
  • Me no segue esata la regulas de pronuncia en elefen. Me dise la parolas en un manera cual pare a me la plu bela. Donce me dise destrUi, sirurjia con j como en George. (Ma en "jardin" como en Pleasure). Ance "matemAtica" etc. Isaac
  • A, serta /sir'urdʒja/ es multe difisil. Me trova ance ce /arde/ es (pico) plu difisil ca /arte/: per me, un consonante nonvosida pos R es plu fasil ca un vosida. Simon

la "r" de elefen es un toca corta de la lingua a la loca alveolal (la mesma como lo per "n"). lo es un toca solitar, o a plu con du tocas, ma no "rolada" como en espaniol "rr". ma elefen no demanda ce parlores usa la forma esata de la fonemes.

me no ave un problem con "urje" e formas simil. ma un tende natural es move la "r" a retro, a la loca posalveolal a cual la "j" es pronunsiada (simil a un "r" retroflexeda). no problem! en fato, "r" es multe prosima a la vocale [ɨ}, pd un vocal sentral ma alta, e si on dise [uɨʒa] la parola ta es ancora reconosable.

elefen permete ance ce "j" es pronunsiada "dj", e "x" como "tx". orijinal, me ia intende ce nos usa nunca la formas "dj" e "tx" per parolas emprestada de linguas nonromanica, afin nun debe es consernada con pronunsias variosa.

nota ce "produi" es pronunsiada "pro-DU-i", en la modo cual tu pronunsia lo. ma on debe deveni comfortable con pronunsia parolas cual fini con "-ica" con la asentua a la "i", ma denova, elefen aseta varias en la asentua de parolas, car la asentua es nunca importante. en fato, on pote pronunsia parolas como en japanes, pd sin asentua!

me debe nota ance ce me pronunsia "e" como [ɛ]. :o) jorj

Un article sur esperantoEdit

Un article interesante sur esperanto, me ia pensa ce algas asi ta ance trova lo interesante:  https://hiphilangsci.net/2015/08/05/esperanto-some-observations-of-a-speaker-linguist/

  • Multe interesante, si, e grasias per la lia. Me ia leje alga articles de Ken Miner, en e sur esperanto, en Lingva Kritiko, ma esta es un bon resoma de sua opinas xef en engles. On ta pote aplica alga de sua criticas ance a elefen, spesial sur la telicia e fativia de verbos, e (a grado min forte ca esperanto) sur la morfolojia. Ma a la min nos ia pensa forte sur la categorias lexical de la radises en elefen! Simon
  • Me no es serta ce la fato ce -- per la plu de parolas -- on ave un "forma fundal" (la radis de "destrui" es "destr" pe) e el parla sur como on no pote deriva cualce strutures de lo sin pensante sur la forma fundal -- es un problem grande.  Me pensa ce multe ideas es fundal un cosa o un ata, per esentes umana, cual es plu intuosa "destr" como "construi neblosa de destrui en jeneral" o la ata de destrui?  Me suspeta la ultima.  Sola computadores o macinas con un desfisa a la mundo ta pote usa formas neblosa en un modo completa lojial.  An tal, interesante.
  • Esce tu parla asi sur esperanto o elefen? En esperanto, la idea de categorias de radises no ia esiste a la comensa; René de Saussure ia inventa lo en 1915 per solve la problem de "broso/kombilo" cual la idistes ia burla. Esce un brosa es plu fundal ca la ata de brosa? Opinas pote difere. Zamenhof ia ajunta acaso la radis "bros" como fundal un nom, e "komb" como fundal un verbo. "Destrui" es clar fundal un ata, ma per multe parolas la eleje no es tan clar. En esperanto la categorias de radises esiste per aida esplica alga cosas strana en la vocabulo; en elefen los es fundal a la semantica. Simon
  • Me ia es parlante sur esperanto.  Per la discuta sur "bros" e "komb", me pensa ce la disputa no ia debe esiste, lo esiste simple car Zamenhof ia vole segue la vocabulo de alga linguas corente.  El ia pote usa simple bros como radis, brosi como verbo, broso como ojeto e para ala, ma el ia vole ajunta un otra parola -- ma, an esta no es vera un problem, car en la evolui de linguas, on ta ave parolas cual varia per la mesma cosa, seguente poplas diferente.  Cisa el ia es culpable de ajunta tro per fasili la usa de la lingua ma acel no es vera un cosa grande sur cual a cexa.  (Ma, me debe dise, me prefere reteni aspetas simple e coerente.)  Sur elefen (por favor, corete me si me era), con la atenta a reteni un simplia, en fato la resulta es ce on ave radises simple con strutures lojial, direta cuando on comensa ave sinonimes etc on comensa vide cosas curiosa.  Alora, no vera un problem con o sin, simple un demanda de stilo, prefere, etc.
  • Tu dise: "El ia pote usa simple bros como radis, brosi como verbo, broso como ojeto e para ala." Ma si on no ta sabe esce "bros" es nomal o verbal, on no ta sabe esce "broso" sinifia "a brush" o "a brushing". On ave un serie derival: "bros(o) = a brush" → "brosi = to brush" → "brosado = a brushing"; e simil: "hom(o) = a human" → "homa = human" → "homeco = humanity". Simon
  • Tu dise: "el ia vole ajunta un otra parola." A cual otra parola tu refere? Simon
  • En elefen, la idea jeneral de derivas es la mesma como en esperanto. Nos ia atenta mera es plu coerente en nosa elejes. Per nos, ambos de "brosa" e "peten" es radises nomal, donce nos ave la series: "un brosa = a brush" → "brosi = to brush" → "un brosi = a brushing"; "un peten = a comb" → "peteni = to comb" → "un peteni = a combing". Nos evita la problem de "broso/brosado" car nos pote reusa la verbo "brosi" como un nom (= "brosado"). Me suspeta ce me no comprende intera la punto cual tu vole espresa. Simon
    • "Bros" e "komb"...(a me) la eleje de "kombo" como la ata es un cosa con cual me no acorda (lo pare un deside strana.)  Me trova la critica sur "bros" e "komb" en esperanto un poca anal (an si me acorda personal ce "kombo" per la ata es strana) -- la critica es sola posible car la du parolas es tan prosima en funsiona (si "komb" no ta esiste, on no ta ave esta discuta p.e.) E car (algas) declara ce esperanto ave un lojica perfeta (nunca posible car alga aspetas per esentes umanas es frecuente un tipo plu ca un otra.)  Pico persones atenta memori radises (cualce nun) -- per la plu, persones atenta memori parolas concreta e la radis deveni simple un aspeta de la parolas en la familia e cuando los crea parolas nova, los va usa la formas la plu instintosa, lo cual va varia con sertia.  Serta, la reusa de la verbo como nom en elefen evita alga de esta problemes, ma nos ance ave nosa esetas, como tu sabe.
    • Me acorda. Los ci dise ce esperanto es perfeta lojical no ia studia sufisinte lo. Natural, no lingua pote es perfeta lojical; la mundo mesma no es lojical. Ma nota ce cada radis en elefen es ja un parola usable, e donce on no nesesa memori radises astrata. Simon

Encontra la FamiliaEdit

La PDF per la libro es asi:  Encontra-la-Familia.pdf

Si algun vole compra un copia de la libro per un donada o otra razona, on pote compra lo asi:  http://www.bookemon.com/book-profile/encontra-la-familia/668393  Me no gania multe mone de esta (me no ave sonias de ricia -- hehe) la custa es sempre alta per libros autonom.

La NoteEdit

Me ia crea esta alga dias ante aora (november 10 cuasi) pos la eleje de la autocrata fol (ma lo ta pote es un canta jeneral per fortia en la oscuria), lo es un varia prima, por favor dise a me si me debe coreti alga cosa.  Me pote pone la liricas asi, ance.  (Esce algun ia crea sempre un canta en elefen, o esce me es la prima?)  La Note

  • Guido ia scrive poesias, ma lo pare ce tu es la prima ci ia scrive un canta. Lo sona bela! Ma me no susede oia tota la parolas – esta es un fenomeno comun de cantas, e no un critica de tua rejistra. Per favore, scrive la parolas asi. (O! me ia oblida cuasi ce me ia tradui un canta – en La cade de la Casa de Usor – e ia canta an lo en la fix audio de acel raconta. Ma me no es capas de scrive cantas orijinal :-) Simon
  • Grasias per la parolas jentil, la liricas es...
Me regarda la ueste
e la sol asconde se
Me vide lo aveni
Me no pote crede

La note ia cade sur nos
No modo per evita
per evita los

Me espera un brilia
Cisa nos pote recomensa
Nos ta pote luta dur
Tra tempos oscur

Nos resta asi per sempre
Nos va es asi per sempre
Los no pote vinse
vinse...no

La foco arde pur
Lo lumina tempos oscur
Lumina de pas e belia
Mostra a nos la via

Nos releva per la dia
Nos releva per sonia
Nosa vole brilia forte
An con la note
  • Eselente. La sola cosa cual me ta ajusta en esta ta es ajunta "ce" ante "lo aveni". Simon
  • A si, grasias!  Me pote cambia acel en la varia prosima.

EsperimentasEdit

Si on vole vide a alga tempo me scrives (me fa lo per pratica e esperimenta), on pote vide los asi:  https://www.reddit.com/r/elefa/

  1. Marcor de la aspeta perfeta "eve" (en engles)
  2. Dove (should) e piva (may)

Imajina la futur...Edit

Ante cuando elefen concista la mundo, me pote imajina un futur do alga persones usa alga cortis, serta en parla.  Esta no es un colie de sujestas (donce, on no debe reata), ma sola un colie de imajinas / juas diverti per me.  Brimlar2

  • La come de matina == La cometina
    • o "comatina"? jorj
    • Si, me gusta ance acel, lo es bela  Brian
  • La come de sera == La comesera
    • e per come de media dia... "comedia"! :o) jorj
    • E si on senti malada pos la come, esta es vera un tradijesta :) Simon
  • Ante aora == aa
  • On oia, "La sds" per la sentro de site (como "CBD")
  • On oia, "Me i'ave..." en cuando parlante rapida
  • On oia, "Me i'es..." en cuando parlante rapida
  • mub o mb per "mera un broma" / "mera bromante" (en engles: "just kidding" o "only joking", a veses videda en la cortis "jk", "j/k", "JK" etc)
    • o posible mb ("mera bromante"). nota ce, en lfn, cortis es scriveda con leteras minor. jorj
    • O "mbm" (me broma mera). Simon
  • Esc'el en media de core?

nota ce on pote usa l' e d' en parla rapida (o an en scrive) ante un parola cual comensa con un vocal, si tu vole. me pensa ce s' (per se) es ance oce. e posible i', como tu sujeste a supra. en poesia, on pote cade un vocal final si la parola seguente comensa con un vocal, spesial si la parola prima es un determinante. nos usa la formas plen per articles en la vici e en la disionario per es clar e "ofisial". :o) ma tu ideas es multe divertinte! jorj

  • Bon a sabe sur la oportun (cuando en parla) de usa alga metodos como aceles!  Si, lo es divertinte, grasias. ;-)  Brian

temposEdit

Me fa un folia de tempos de verbos usante pasea per pratica, lo es un de la razonas perce me demanda la demanda a supra.  (lia:  Tempos -- Google DocsBrimlar2

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.